Muistutan siitä, että täytyy olla aina varovainen tutkimusten suhteen. Kyseessä voi olla joko syy-seuraus-suhde tai sitten korrelaatiosuhde. Ehkä älypuhelimet ovat lisänneet mielenterveysongelmia tai sitten ei. Onko samalla kun älypuhelimet ovat tulleet, tapahtunut jotakin yhteiskunnallisesti merkittävää? Miten paljon nuorten mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet? Kysymyksiä on aina esitettävä eikä otettava tutkimusten “totuutta” sellaisenaan. Kun 1980-luvun alussa elettiin myös meillä Suomessa vahvaa kotitietokoneiden vallankumouksen aikaa, niin puhuttiinko silloin nuorten lisääntyneistä mielenterveysongelmista? Entä kun Internet www-sivujen myötä pääsi kunnolla vauhtiin 90-luvun puolessa välissä? Onko 90-luvun laman vaikutuksia nuorten mielenterveyteen tutkittu? (Katso: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009772577.html : Ovatko älypuhelimet lisänneet nuorten mielenterveysongelmia?)
Muutama vuosi sitten kun mediassa puhuttiin paljon mikromuovista (mutta ei enää niinkään) tuli julkisuuteen tutkimus, jonka mukaan kalojen aivoihin kulkeutunut mikromuovi oli vaikuttanut kalojen käyttäytymiseen. Kyllähän tuosta ihmismieli hetkahtaa: onko ihmisaivojen kanssa samalla tavalla? Sitten kävikin ilmi että tutkimus oli tarkoitushakuisesti tehty. Kalojen aivoihin oli tarkoituksellisesti ujutettu sellaista muovia (mikromuovia), jota ei edes löydy vesistöistä. Kun suomalainen kirjan “Viheliäs tiede – ja muita vaikeita uutisia” kirjoittaja yritti ottaa yhteyttä tutkijoihin, niin hän ei saanut vastausta heiltä monista yrityksistä huolimatta.
Luin pari vuotta sitten verisuonikirurgi Taija Sompin ja liikuntafysiologi Jani Sompin kirjoittamaa kirjaa Parantavat rasvat. Siinä mainittiin Keysin tutkimus, ja hänen teoriansa mukaisesti “sydäninfarktit olisivat ehkäistävissä kokonaan, jos eläinrasvoista luovuttaisiin.” [1]
“Jälkeenpäin on kuitenkin käynyt ilmi, että Keysin tutkimuksille ja kannanotoille oli ominaista pimittää sanomalle haitallista informaatiota. Esimerkiksi Keysin “Seitsemän maan tutkimuksessa” oli alun perin mukana 22 maan aineistot. Pois jätettiin lopulta muun muassa Meksiko, jossa rasvan käyttö oli erittäin runsasta, mutta sydänkuolleisuus vähäistä.”
Tutkimuksiin on siis suhtauduttava varauksella.
Lähteet:
[1] Rasvasota: Taustat tutkimusten takaa ( https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rasvasota-taustat-tutkimusten-takaa/3264418#gs.4gmfnj )
Kirjoittaja: Samuli Heikkilä (C)