On kyllä ihme, että aina löytyy niitä, jotka sanovat, että “kyllä meillä silloin 60-luvulla ei ollut mitään tukia, lainaa otettiin, soluasunnoissa asuttiin ja töitä tehtiin opiskelujen ohella.”
Edellä olevaa kun tarpeeksi jatketaan historiaan, niin ollaankin jo metsästäjä-keräilijä-tasolla. Siitä ei sitten taaemmaksi voikaan mennä.
Mikään ei saisi muuttua, parempaan ei saisi mennä. Ja silti nämä aiemmat sukupolvet ovat olleet rakentamassa hyvinvointivaltiomme. En voi käsittää. Mutta ehkä se on niin, että hyvinvointivaltiomme täytyy ottaa joskus vähän takapakkia…
Artikkelista: “Suomen Lukiolaisten Liiton puheenjohtaja August Kiattrakoolchaita hallituksen päätöksessä harmittaa eniten se, että se osuu voimakkaimmin niihin, joilla menee jo heikosti.” [1]
Huomasitteko edellä “joilla menee jo heikosti.” Minusta tuntuu, että vuosien saatossa olen lukenut tällaista jo aiemminkin. Mitenkäs kas kummaa köyhät saavat kyllä osallistua valtiontalouden pelastamiseen ensin ja vasta sitten katsotaan, että jos otettaisiinkin kaikilta.
Muuttuukohan ihmiskunnan historia joskus siten, että ne rikkaat ja hyvätuloiset, joilla jo menee erinomaisesti, kärsisivät jostakin säästöstä. Miten se on aina niin, että “joilla menee jo heikosti” ??
Kirjoittaja: Samuli Heikkilä (C)
Lähteet:
[1] Yle.fi (21.4.2024) : ”Kohtuuton ja järjetön päätös” – näin lukiolaisten ja ammattiin opiskelevien järjestöt ajattelevat säästöistä (https://yle.fi/a/74-20084738?utm_medium=social&utm_source=linkedin-share)