Onko meillä Suomessa presidentti-instituutio pyhä ja loukkaamaton? Milloin luitte jotakin kriittistä mediasta koskien Niinistöä? Nytkin suuri hehkutus kun Stubb on presidenttinä (Ruotsin kuninkaan luona vierailu). Kummatkin kokoomuspressoja. Entä jos kyseessä olisikin demaripresidentti?? Tai jos kyseessä olisi vaikkapa Sanna Marin. Kyllä taas Marinin aamupalat ja käsilaukut saisivat palstatilaa, eikä niinkään positiivisessa mielessä.
Mutta presidentti ei saa instituutiona eikä myöskään henkilönä olla sellainen, joka nostetaan jollekin jalustalle. Myös presidenttiä ja -instituutiota täytyy saada kritisoida. Jos vertaa presidenttiä esim. hallitukseen (ts. valtioneuvostoon), niin ero on huomattava mitä tulee kritiikkiin. Hallitus voi saada kovaakin kritiikkiä osakseen, mutta presidenttejä tunnutaan käsiteltävänä silkkihanskoin.
Ja kerrottakoon tässä vielä se, että itse äänestin Alexander Stubbia ekalla kierroksella. Arvostan esimerkiksi presidentti Stubbin verkostoitumista ja kielitaitoa. Itselleni kyseessä ei ollutkaan puolue- vaan henkilövaalit.
Kirjoittaja: Samuli Heikkilä (C)