* (18.9.2025) : Pitäisikö toimeentulotuen olla vastikkeellista?

Miksi yhteiskunnan, joka tarjoaa viimekätistä etuutta ihmisille, niin miksi heille pitäisi olla myös vielä työvelvoite? Jos vähänkään tunnette esim. alkoholisteja, niin miten heille, mahdollisesti toimeentulotukea saaville määrättäisiin työvelvoite? Ihmisille, joiden pitäisi ensin parantua alkoholismistaan? Miten ehkäpä toimeentulotukea saava huumeidenkäyttäjä, joka kykkii 90 asteen kulmassa asvaltilla, pitäisi antaa vielä työvelvoite? Muutenkin yhteiskunta kyykyttää toimeentulotuen saajia eli pitää tehdä tiliä tuloistaan, omistuksistaan ja perinnöistään eli toimeentulotuen saaja ei saa “rikastua.” Toisaalta työvelvoite voisi olla myös mahdollisuus nähdä maailmaa muustakin kuin vain omien ongelmien kautta. Se voisi tuoda myös sosiaalisuutta ja avartaa maailmaa, sillä tiedän ihmisiä, jotka ovat kotonaan eivätkä sieltä juurikaan poistu esimerkiksi sairauksiensa ja pelkojensa takia. Oletuksena, että he saavat toimeentulotukea.

Olen työttömänä tehnyt erään kerran niin, että hain ihan kokeeksi pari kuukautta toimeentulotukea. Tuloksena oli huimat 60 euroa kuukaudessa! Jätinkin kokeilun pariin kuukauteen.

Olen työttömänä tehnyt usein niin, että olen joko opiskellut eri instituutioiden alaisuudessa, ollut mukana vapaaehtoistyössä, tehnyt palkatonta työharjoittelua sekä toiminut taloyhtiön hallituksessa sekä ollut mukana monenlaisessa yhdistystoiminnassa. Eli jos sitä työvelvoitetta jollekulle pitäisi antaa niin meille työttömille, ei maahanpoljetuille toimeentulon saajille.

Kirjoittaja: Samuli Heikkilä (C)

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top