Voi olla, että monesti on turvattu opettajien toimeentulo eikä niinkään tulevien työllistyjien. Eli koulut ovat ovat saaneet rahaa erilaisiin kurssituksiin liittyen, mutta onko koskaan tutkittu sitä miten näiltä kursseilta ihmiset ovat sitten valmistuneet ao. tehtäviin?
Esim. videoeditointikurssit ja kuvauskurssit. Tarvitaanko todellakin niin paljon sen alan osaajia maassamme eli onko tarpeellista kurssitusta, vai sittenkin ns. “hyvän olon” kurssitusta eli kurssilaiselle tulee hieno diplomi ja taidot, jotka ehkä sitten ajan oloon ruostuvat. Ja sitten mars seuraavalle kurssille! Varmaa on ainakin se, että opettaja saa palkkansa.
Erilaiset työttömien kurssitukset: esim. yhdeksän kuukauden kurssi, johon sisältyy noin viisi kuukautta ilmaista, palkatonta ja pakollista työharjoittelua joissain yrityksissä. Eli itseasiassa ao. yritykset voittavat, kun saavat työvoimaa, jolle ei tarvitse maksaa palkkaa. Mutta miten on, miten ao. kurssilaiset ovat sittemmin valmistuneet ao. kurssin tehtäviin. Eli onko työvoimaviranomaisten yhtenä toimena olla mahdollistamassa palkatonta työvoimaa eri yrityksille??
Kirjoittaja: Samuli Heikkilä (C)