Er\u00e4s mies osti talon ja maksoi siit\u00e4 425 000 euroa. J\u00e4lkeenp\u00e4in talo paljastui homeiseksi.<\/p>\n\n\n\n
425 000 euroa!? Ihmisill\u00e4 tuntuu olevan rahaa. Jos olisin vaikkapa miljon\u00e4\u00e4ri, niin voisin ostaa tuon hintaisen talon, mutta kun en ole, niin v\u00e4hemp\u00e4\u00e4n on tyydytt\u00e4v\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
T\u00e4ss\u00e4 t\u00e4ytyy muistuttaa riskienhallinnasta!!<\/p>\n\n\n\n
Meill\u00e4 t\u00e4m\u00e4 homeuutisointi tuppaa tulla uutisiin v\u00e4h\u00e4n v\u00e4li\u00e4. Onko suomalainen rakentaminen ollutkin homerakentamista? Muualla Euroopassa homeesta v\u00e4h\u00e4t v\u00e4litet\u00e4\u00e4n, ei kun maalia p\u00e4\u00e4lle, niin asunto on taas kunnossa…<\/p>\n\n\n\n
Asbestia k\u00e4ytettiin paljon rakentamisessa 1900-luvulla, ainakin vuoteen 1992 asti. Kuka tiet\u00e4\u00e4, vaikka sit\u00e4 olisi k\u00e4ytetty viel\u00e4 sen j\u00e4lkeenkin. Asbestin k\u00e4yt\u00f6n “kulta-ajat” rakentamisessa menev\u00e4t muistaakseni 1960 – 1970 -luvuille. Asbestista tulee mieleeni tulivuoren sisuksissa ty\u00f6skentelev\u00e4t ja heid\u00e4n l\u00e4mp\u00f6pukunsa, asbestia siis k\u00e4ytettiin kuumuudelta suojautumiseen.<\/p>\n\n\n\n
Taloyhti\u00f6ss\u00e4mme tehtiin pari vuotta sitten porrasremontti. Portaista otettiin asbestin varalta n\u00e4ytteit\u00e4. Tulos: Onneksi ei l\u00f6ytynyt, remontti olisikin varmaan ollut vaikeampi asukkaille. Ihmettelin jo tuolloin miksi asbestia olisi muka lattiatasotteisiin k\u00e4ytetty. Syy selvisi jokin aika sitten er\u00e4\u00e4st\u00e4 asbestiartikkelista, jossa todettiin, ett\u00e4 asbestia on aikoinaan k\u00e4ytetty parantamaan rakennusmateriaalien ominaisuuksia ja laatua !!<\/p>\n\n\n\n
“Silviisii.”, toteaisi karjalainen. Totesin heti, ett\u00e4 mitenk\u00e4h\u00e4n paljon sit\u00e4 asbestia l\u00f6ytyisi esim. 60-luvulla rakennetuista taloista. En uskalla edes ajatella.<\/p>\n\n\n\n
“Miksi me ihmiset emme sy\u00f6neet j\u00e4rjen puusta?” N\u00e4in totesi er\u00e4s mies muutama vuosi sitten t\u00e4\u00e4ll\u00e4 Tampereella j\u00e4rjestetyss\u00e4 mikromuovia k\u00e4sitelleell\u00e4 luennolla. Miksi meill\u00e4 on k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 paljon kemikaaleja, joiden vaikutuksista ymp\u00e4rist\u00f6\u00f6n, ihmisiin ja muihin el\u00e4imiin ei ole tietoa. DDT oli aikoinaan hyv\u00e4 hy\u00f6nteismyrkky, sittemmin se paljastui vaaralliseksi. Sen muistaakseni todettiin kertyv\u00e4n ravintoketjussa eik\u00e4 DDT h\u00e4vi\u00e4 luonnosta.<\/p>\n\n\n\n
Kirjoittaja:<\/strong> Samuli Heikkil\u00e4 (C)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Er\u00e4s mies osti talon ja maksoi siit\u00e4 425 000 euroa. J\u00e4lkeenp\u00e4in talo paljastui homeiseksi. 425 000 euroa!? Ihmisill\u00e4 tuntuu olevan rahaa. Jos olisin vaikkapa miljon\u00e4\u00e4ri, niin voisin ostaa tuon hintaisen talon, mutta kun en ole, niin v\u00e4hemp\u00e4\u00e4n on tyydytt\u00e4v\u00e4. T\u00e4ss\u00e4 t\u00e4ytyy muistuttaa riskienhallinnasta!! Meill\u00e4 t\u00e4m\u00e4 homeuutisointi tuppaa tulla uutisiin v\u00e4h\u00e4n v\u00e4li\u00e4. Onko suomalainen rakentaminen ollutkin …<\/p>\n