Luin seuraavasta ohessa olevasta artikkelista [1] seuraavan ja h\u00e4tk\u00e4hdin:
“Hallitus aikoo esimerkiksi poistaa ty\u00f6tt\u00f6myysturvan suojaosan. Suojaosalla tarkoitetaan sit\u00e4, ett\u00e4 ty\u00f6t\u00f6n voi tienata 300 euroa kuukaudessa ilman, ett\u00e4 h\u00e4nen tuista leikataan.”
\u2013 Kaikella kunnoituksella, tuntuu, ett\u00e4 ette tied\u00e4 mit\u00e4 olette p\u00e4\u00e4tt\u00e4neet sosiaaliturvaj\u00e4rjestelm\u00e4n suhteen, Andersson lis\u00e4si.
Ei todellakaan, jos n\u00e4in tapahtuu. Esimerkiksi itselleni oli aikoinaan taivaanlahja kun suojaosa tuli voimaan. Se on antanut jonkinlaista vapautta, esim. toimiessani hallituksen j\u00e4senen\u00e4 palkkiot ovat niit\u00e4 maksettaessa j\u00e4\u00e4neet alle suojaosan maksim\u00e4\u00e4r\u00e4n kuukaudessa eli suojaosa on ollut kannustava. Tai kun ty\u00f6skentelin henkil\u00f6kohtaisena avustajana, niin palkkiot sai sopivasti suojaosaan eli ty\u00f6t\u00f6nkin sai t\u00f6it\u00e4 tehd\u00e4 ja saada tuloja eik\u00e4 el\u00e4\u00e4 pelkill\u00e4 tuilla. Nyt hallitus on tekem\u00e4ss\u00e4 em\u00e4mokan, jos poistaa suojaosuuden.
Ei k\u00f6yhyytt\u00e4 poisteta ottamalla k\u00f6yh\u00e4lt\u00e4 rahaa pois, vaan antamalla h\u00e4nelle mahdollisuus lis\u00e4tienesteihin.
N\u00e4ink\u00f6 kokoomusvetoinen hallitus on luomassa ty\u00f6t\u00e4???<\/p>\n\n\n\n
L\u00e4hteet:<\/p>\n\n\n\n
[1] Yle.fi (21.6.2023) : \u201dHallitus kohtasi ensi kertaa opposition A-studiossa, nokittelu alkoi heti \u2013”Ette tied\u00e4, mit\u00e4 olette p\u00e4\u00e4tt\u00e4neet” \u201d<\/a><\/p>\n\n\n\n