Siteeraan ensin Jarno Limnellin postausta LinkedIn:ss\u00e4 (26.2.2024): \u201dTeknologia ulottuu kaikkialle yhteiskunnalliseen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoon ja on t\u00e4rke\u00e4\u00e4, ett\u00e4 teknologian perusasioista – mahdollisuuksineen ja uhkineen – p\u00e4\u00e4tt\u00e4j\u00e4t(kin) ovat tietoisia. Siksi ehdotin viime syksyn\u00e4 “Teknologian maanpuolustuskurssia kansanedustajille” j\u00e4rjest\u00e4mist\u00e4\u201d \u201d Seuraava tekstini pohjautuukin osittain Limnellin postaukselle.<\/p>\n
Er\u00e4s hyv\u00e4 yliopistoaikainen yst\u00e4v\u00e4ni on kirjoittanut juttuja koskien s\u00e4hk\u00f6ist\u00e4 \u00e4\u00e4nest\u00e4mist\u00e4. Muualla Euroopassa joissakin maissa se on jo ollut k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 \u00e4\u00e4neist\u00e4misess\u00e4, mutta meill\u00e4 Suomessa sit\u00e4 ei viel\u00e4 ole ilmeisesti otettu k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n (turvallisuusasiat ?!).<\/p>\n
Olen ollut jo monta vuotta sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 Suomessa pit\u00e4isi kouluissa pit\u00e4\u00e4 aina silloin t\u00e4ll\u00f6in turvallisuusopetusta (en tied\u00e4 onko jo, voi ollakin) koskien esim. somea ja \u00e4lypuhelinten k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 ym. Toisaalta nykykoulu on jo niin paineistettu ulkopuolelta (lukuj\u00e4rjestykseen on mahduttava niin yritt\u00e4jyysopetusta kuin koodaustakin). T\u00e4rke\u00e4\u00e4 olisi my\u00f6s kouluttaa opiskelijat niin fyysisess\u00e4 kuin henkisess\u00e4kin turvallisuudessa (kiusaamisen est\u00e4minen, some, \u00e4lypuhelimet ym.). Olen my\u00f6s aiemmin ehdottanut, ett\u00e4 kouluissa pit\u00e4isi opettaa enemm\u00e4nkin el\u00e4m\u00e4nhallintaa kuin esim. oppikirjatekstej\u00e4.<\/p>\n
Toiseksi olen ainakin LinkedI:ss\u00e4 joskus taannoin ehdottanut kaikille kansalaisille yhteist\u00e4 turvallisuuskoulutusta (jatkuva, koska turvallisuudesta on pidett\u00e4v\u00e4 huolta joka p\u00e4iv\u00e4!). Mutta ei mit\u00e4\u00e4n joka kotiin jaettavaa turvallisuusopasta, joka sitten j\u00e4\u00e4 paperi- ja lehtipinojen alle. Siihen miten kaikille j\u00e4rjestett\u00e4v\u00e4 turvallisuuskoulutus j\u00e4rjestett\u00e4isiin, siihen en ota kantaa. Yksi tapa voisi j\u00e4rjest\u00e4\u00e4 on jatkuva koulutus netiss\u00e4. Maksupuoli menisi verotuksen kautta.<\/p>\n
Turvallisuuskoulutukseen voisi kuulua esim: (hahmotelma)<\/strong><\/p>\n * fyysinen turvallisuus ja henkil\u00f6st\u00f6turvallisuus (yritykset, yhdistykset ym.) Edell\u00e4 olevaan fyysiseen turvallisuuteen kuuluisi esim. kotien ja yritysten ym. laitteet, koneet, paloturvallisuus, ty\u00f6turvallisuus ym.<\/p>\n Kirjoittaja:<\/strong> Samuli Heikkil\u00e4 (C)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Siteeraan ensin Jarno Limnellin postausta LinkedIn:ss\u00e4 (26.2.2024): \u201dTeknologia ulottuu kaikkialle yhteiskunnalliseen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoon ja on t\u00e4rke\u00e4\u00e4, ett\u00e4 teknologian perusasioista – mahdollisuuksineen ja uhkineen – p\u00e4\u00e4tt\u00e4j\u00e4t(kin) ovat tietoisia. Siksi ehdotin viime syksyn\u00e4 “Teknologian maanpuolustuskurssia kansanedustajille” j\u00e4rjest\u00e4mist\u00e4\u201d \u201d Seuraava tekstini pohjautuukin osittain Limnellin postaukselle. Er\u00e4s hyv\u00e4 yliopistoaikainen yst\u00e4v\u00e4ni on kirjoittanut juttuja koskien s\u00e4hk\u00f6ist\u00e4 \u00e4\u00e4nest\u00e4mist\u00e4. Muualla Euroopassa joissakin maissa …<\/p>\n
\n* kansalaisen tietoturvallisuus
\n* yritysten, yhdistysten ym. tietoturvallisuus<\/p>\n