Ty\u00f6nteko ei aina rahallisesti kannata. Olen t\u00e4ss\u00e4 asiassa todellinen kokemusasiantuntija. Olen ensinnikin tehnyt jo melkein 19 vuotta palkatonta vapaaehtoisty\u00f6t\u00e4, mutta toisaalta en ole siit\u00e4 my\u00f6sk\u00e4\u00e4n palkkaa odottanut. Toinen on se, ett\u00e4 tein er\u00e4\u00e4ss\u00e4 asukasyhdistyksess\u00e4 erilaisia ty\u00f6teht\u00e4vi\u00e4 7 vuoden ajan palkatta. Ja olen paljosta kiitollinen jo edesmenneelle ao. yhdistyksen puheenjohtajalle, joka minut vuonna 2007 ty\u00f6h\u00f6n palkkatuella toimistonhoitajaksi otti. Opin hyvin paljon yhdistystoiminnasta ja sen eri teht\u00e4vist\u00e4.<\/p>\n
Toiseksi olen tehnyt vuonna 2012 kahdellekin eri yritykselle ty\u00f6harjoittelussa t\u00f6it\u00e4 ilmaiseksi, eli samat ty\u00f6teht\u00e4v\u00e4t kuin vakituisillakin ja kahdeksantunnin ty\u00f6p\u00e4iv\u00e4t. Harjoittelu oli palkatonta, mutta kyll\u00e4 minulle jokin yhdeks\u00e4n euron p\u00e4iv\u00e4korvaus joltain taholta taisi tulla.<\/p>\n
“Ty\u00f6 on parasta sosiaaliturvaa!” Se on ihan pelkk\u00e4\u00e4 h\u00f6p\u00f6h\u00f6p\u00f6puhetta ja sopii hyvin tekopyhiin juhlapuheisiin, joilla ei k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n katetta ole.<\/p>\n
Huomio kaikki nykyhallitusta kannattavat, miettik\u00e4\u00e4p\u00e4 seuraavaa. 300 euron suojaosan poistaminen meilt\u00e4 ty\u00f6tt\u00f6milt\u00e4 on yksi typerimmist\u00e4 lakimuutoksista ikin\u00e4. Jos suojaosa olisi j\u00e4tetty voimaan, niin moni taho hy\u00f6tyisi siit\u00e4 jatkossakin. Miksi?<\/p>\n
* Yhteiskunta hy\u00f6tyisi: sossusta ei tarvitsisi hakea toimeentulotukea, vaan suojaosaan tulevat palkat ja palkkiot maksaisivat esim. kaupungit, yritykset ja esim. yhdistykset. Eli suojaosaan menev\u00e4 raha ei ole siis joltain instituutiolta tulevaa tukea.<\/p>\n
* Ty\u00f6nantajat hy\u00f6tyisiv\u00e4t. Mik\u00e4 on nyt heille menetys, siit\u00e4 ett\u00e4 ty\u00f6tt\u00f6m\u00e4t eiv\u00e4t pysty t\u00e4ysim\u00e4\u00e4r\u00e4isesti k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n 300 euron suojaosaa. Eli ty\u00f6nteko ei n\u00e4inollen kannata! Toinen vaikutus saattaa my\u00f6s olla toimeentulon hakeminen.<\/p>\n
* Ty\u00f6tt\u00f6m\u00e4t hy\u00f6tyisiv\u00e4t. Ty\u00f6tt\u00f6m\u00e4t saisivat jalkaansa “oven rakoon” ja saavat tarvittavaa ty\u00f6kokemusta. N\u00e4in ollen heid\u00e4n ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 tarvitsisi hakea sossusta tukea. Toiseksi: kansantalous voittaa, vaikka vaikutus talouskasvuun onkin pieni, niin sill\u00e4 on silti vaikutusta.<\/p>\n
* Suojaosan poistamisen vaikutus on se, ett\u00e4 ty\u00f6tt\u00f6myystuesta tulee todellinen kannustinloukku. Minun ei kannata tehd\u00e4 en\u00e4\u00e4 t\u00f6it\u00e4 300 euron suojaosaan, koska se v\u00e4hent\u00e4\u00e4 ty\u00f6tt\u00f6myystukeani.<\/p>\n
Odotan viel\u00e4 kolme vuotta, jolloin toivottavasti vasemmistopuolueet tulevat taas hallitukseen, ja t\u00e4m\u00e4 irrationaalinen p\u00e4\u00e4t\u00f6s suojaosan poistosta voidaan kumota.<\/p>\n
Kirjoittaja:<\/strong> Samuli Heikkil\u00e4 (C)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ty\u00f6nteko ei aina rahallisesti kannata. Olen t\u00e4ss\u00e4 asiassa todellinen kokemusasiantuntija. Olen ensinnikin tehnyt jo melkein 19 vuotta palkatonta vapaaehtoisty\u00f6t\u00e4, mutta toisaalta en ole siit\u00e4 my\u00f6sk\u00e4\u00e4n palkkaa odottanut. Toinen on se, ett\u00e4 tein er\u00e4\u00e4ss\u00e4 asukasyhdistyksess\u00e4 erilaisia ty\u00f6teht\u00e4vi\u00e4 7 vuoden ajan palkatta. Ja olen paljosta kiitollinen jo edesmenneelle ao. yhdistyksen puheenjohtajalle, joka minut vuonna 2007 ty\u00f6h\u00f6n palkkatuella …<\/p>\n