Ty\u00f6ajan lyhent\u00e4misest\u00e4 on kirjoittanut mm. Juha T. Hakala kirjassaan Suoritusyhteiskunta, jossa h\u00e4n muistaakseni kuvaa er\u00e4st\u00e4 englantilaista yrityst\u00e4, jossa ty\u00f6aikaa oli v\u00e4hennetty. Tehtiin v\u00e4hemm\u00e4n aikaa ja samat ty\u00f6t mutta samalla palkalla kuin aiemmin. Huomattiin, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6s oli hyv\u00e4, kahdeksan tuntia ja sit\u00e4 enemm\u00e4n ei voi olla en\u00e4\u00e4 tehokasta ty\u00f6t\u00e4, sill\u00e4 jossain vaiheessa rupeaa v\u00e4symys ja uupumus iskem\u00e4\u00e4n. Itse olen huomannut monesti, ett\u00e4 minulle sopisi 4 – 5 tunnin ty\u00f6p\u00e4iv\u00e4. Olen huomannut, ett\u00e4 jo viiden tunnin j\u00e4lkeen ty\u00f6nteko ei en\u00e4\u00e4 kumma kyll\u00e4 ole samanlaista eli se viisi tuntia on sit\u00e4 tehokasta ty\u00f6tekoa.<\/p>\n
Kuulostaako hieman hullunkuriselta suurta ty\u00f6aikaa ja suurta ty\u00f6m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 sek\u00e4 suoritusel\u00e4m\u00e4\u00e4 ihannoivassa yhteiskunnassamme?<\/p>\n
Toinen kirja ty\u00f6t\u00e4 koskien on James Suzmanin Ty\u00f6n historia, jonka kyll\u00e4 tiivist\u00e4isin 50 sivuun. Kirjan perusajatus on se, ett\u00e4 ty\u00f6n historia oikeastaan alkoi vasta, kun ihminen siirtyi mets\u00e4st\u00e4j\u00e4-ker\u00e4ilij\u00e4-yhteiskunnasta maanviljelykseen. Kas kummaa, ty\u00f6n m\u00e4\u00e4r\u00e4 lis\u00e4\u00e4ntyi, k\u00e4rsittiin my\u00f6s tuholaisista, kasvi- ja el\u00e4intaudeista sek\u00e4 n\u00e4lk\u00e4\u00e4kin my\u00f6s n\u00e4htiin.<\/p>\n
Mets\u00e4st\u00e4j\u00e4-ker\u00e4ilij\u00e4 yhteiskunnassa ei ollut niukkuutta, sill\u00e4 kaikkea oli runsaasti saatavilla. Niukkuuden yhteiskunnan historia alkaa vasta, kun siirryttiin maanviljelykseen. “Otsasi hiess\u00e4 sinun pit\u00e4\u00e4 leip\u00e4si sy\u00f6m\u00e4n” pit\u00e4\u00e4 hyvin paikkaansa. En\u00e4\u00e4 ei “tehty t\u00f6it\u00e4” kolme tuntia p\u00e4iv\u00e4ss\u00e4, vaan 15 tuntia eli sama tuntim\u00e4\u00e4r\u00e4, jonka mets\u00e4st\u00e4j\u00e4-ker\u00e4ilij\u00e4 teki viikossa! Nykyaikana ihminen el\u00e4\u00e4 niukkuuden yhteiskunnassa, tarpeita on vaikka ja mit\u00e4, ja koko ajan keksit\u00e4\u00e4n lis\u00e4\u00e4. Mik\u00e4\u00e4n ei tunnu riitt\u00e4v\u00e4n. Aasian maissa opiskeluissa pit\u00e4\u00e4 olla huippuluokkaa ja ty\u00f6t\u00e4 tehd\u00e4\u00e4n siten, ett\u00e4 monet tekev\u00e4t uupumisen seurauksena itsemurhia.<\/p>\n
Muistaakseni kansantalouden yksi perusk\u00e4sitteist\u00e4 on juurikin niukkuus eli se, ett\u00e4 resursseja ja rahaa ei ole koskaan tarpeeksi eik\u00e4 my\u00f6sk\u00e4\u00e4n rajattomille tarpeille koskaan saada kylliksi tyydytyst\u00e4.<\/p>\n
Kirjoittaja:<\/strong> Samuli Heikkil\u00e4 (C)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ty\u00f6ajan lyhent\u00e4misest\u00e4 on kirjoittanut mm. Juha T. Hakala kirjassaan Suoritusyhteiskunta, jossa h\u00e4n muistaakseni kuvaa er\u00e4st\u00e4 englantilaista yrityst\u00e4, jossa ty\u00f6aikaa oli v\u00e4hennetty. Tehtiin v\u00e4hemm\u00e4n aikaa ja samat ty\u00f6t mutta samalla palkalla kuin aiemmin. Huomattiin, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6s oli hyv\u00e4, kahdeksan tuntia ja sit\u00e4 enemm\u00e4n ei voi olla en\u00e4\u00e4 tehokasta ty\u00f6t\u00e4, sill\u00e4 jossain vaiheessa rupeaa v\u00e4symys ja uupumus …<\/p>\n