Olen mielenkiinnolla lukenut ty\u00f6el\u00e4m\u00e4kirjoja viime vuosina. Melkein kaikissa niiss\u00e4 on korostettu juurikin digitalisaation, automatisaation, robotisaation sek\u00e4 teko\u00e4lyn suhdetta ty\u00f6h\u00f6n ja ty\u00f6n tulevaisuuteen. Digitalisaatio ja automatisaatio ovat toden teolla t\u00e4t\u00e4 p\u00e4iv\u00e4\u00e4, robotit ja teko\u00e4ly ehk\u00e4 v\u00e4hemm\u00e4n. Parinkymmenen vuoden ajan on ollut itsepalveluautomaatteja kirjastoissa, paketinnoutoautomaatit ovat tulleet kauppoihin ym. ja esim. kirjastoihin lainausautomaatit. Robotteja onkin sitten ollut jo pitemm\u00e4n aikaa, esim. tuotantok\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 erilaisissa tehtaissa. Roboteista olen lukenut, ett\u00e4 ne eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 korvaisi niink\u00e4\u00e4n ihmisten t\u00f6it\u00e4, vaan olisivat ennemminkin avustajia ty\u00f6ss\u00e4. T\u00e4ll\u00f6in esim. sairaaloissa robotit voisivat osallistua esim. nostoty\u00f6h\u00f6n, jolloin tietysti s\u00e4\u00e4stett\u00e4isiin ihmisten selki\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
Luin muutama vuosi sitten kirjaa Naisten ty\u00f6t – Pitki\u00e4 p\u00e4ivi\u00e4, arkisia askareita. Silm\u00e4illess\u00e4ni kyseist\u00e4 kirjaa ja etenkin sen etukantta, silmiin pist\u00e4\u00e4 er\u00e4s merkitt\u00e4v\u00e4 seikka \u2013 ty\u00f6asento. Olen miettinyt sit\u00e4 miksi niin monet suomalaiset k\u00e4rsiv\u00e4t selk\u00e4kivuista. Kun ao. kirjan etukantta katsoo, niin ei tarvitse ihmetell\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
Osmo Soininvaara kirjoittaa vuonna 2022 ilmestyneess\u00e4 kirjassaan \u201d2020-luvun yhteiskuntapolitiikka\u201d luddiiteista eli koneens\u00e4rkij\u00f6ist\u00e4 seuraavasti: \u201dHeille ty\u00f6t\u00e4 s\u00e4\u00e4st\u00e4v\u00e4t koneet olivat kauhistus, koska ty\u00f6ntekij\u00f6iden korvaaminen koneilla teki ty\u00f6l\u00e4isist\u00e4 ty\u00f6tt\u00f6mi\u00e4.\u201d (Soininvaara, 2022)<\/p>\n\n\n\n
Taloustieteess\u00e4 puhutaan luovasta tuhosta eli kuten Wikipedian artikkelissa todetaan: \u201d…yhteiskunnassa ja etenkin taloudessa vanhat yritykset, tuotteet ja ammatit h\u00e4vi\u00e4v\u00e4t uusien, parempien ja tuottavampien tielt\u00e4.\u201d [1] Onko meid\u00e4n siis pel\u00e4tt\u00e4v\u00e4, ett\u00e4 automatisaatio ja robotisaatio vie meilt\u00e4 ty\u00f6paikat? Jos ne siis viev\u00e4t jotakin pois, niin ne vastaavasti my\u00f6s tuovat jotakin uutta tilalle. Roboteille tarvitaan ohjelmoijat, korjaajat ym.<\/p>\n\n\n\n
Lapsille ja nuorille opetetaan koodausta matematiikan ohessa: onko ideana se, ett\u00e4 saadaan tulevaisuuden robottien koodaajia? Mielest\u00e4ni koodauksen pit\u00e4isi olla kokonaan oma oppiaineensa, mutta mist\u00e4 tilaa jo muutenkin pursuavaan lukuj\u00e4rjestykseen? Mielest\u00e4ni kytkeminen matematiikan opetuksen oheen ei ollut kovin hyv\u00e4 idea. No, ehk\u00e4 n\u00e4in matikasta innostumattomat tyt\u00f6t saadaan mukaan.<\/p>\n\n\n\n