T\u00e4ss\u00e4 oli joku aika sitten juttu uutisissa suomalaisesta yrityksest\u00e4, joka oli keksinyt menetelm\u00e4n kierr\u00e4tt\u00e4\u00e4 my\u00f6s likainen muovi. T\u00e4m\u00e4 kun ei aikaisemmin ole ilmeisesti ollut mahdollista (esim. likainen elintarvikemuovi!).<\/p>\n\n\n\n
Eli koko ajan menn\u00e4\u00e4n eteenp\u00e4in ja keksit\u00e4\u00e4n uusia menetelmi\u00e4 ja teknologioita. Toisaalta t\u00e4ss\u00e4 on huomioitava my\u00f6s ymp\u00e4rist\u00f6- ja kuluttajayst\u00e4v\u00e4llisyys.<\/p>\n\n\n\n
Esimerkiksi DDT oli todella hyv\u00e4 myrkky erilaisia el\u00e4imi\u00e4 vastaan. Tosin my\u00f6hemmin paljastuikin, ett\u00e4 se on paha ymp\u00e4rist\u00f6myrkky, joka kertyy ravintoketjuun, eik\u00e4 ilmeisesti hajoa luonnossa. Sittemmin sen k\u00e4ytt\u00f6 kiellettiin.<\/p>\n\n\n\n
Muita esimerkkej\u00e4 esim. asbesti. Ja sittemmin huomattiin ettei se olekaan niin hyv\u00e4 juttu. Muovi on ollut todella hyv\u00e4 keksint\u00f6: muovi on kest\u00e4v\u00e4 materiaali. Kun olin nuori, niin meille sanottiin, ett\u00e4 muovipussi ei hajoa luonnossa, joten luontoon sit\u00e4 ei kannata heitt\u00e4\u00e4. Katinkontit! Kuten olemme vasta viime vuosina lehdest\u00e4 lukeneet, niin muovihan itse asiassa hajoaa yh\u00e4 pienemm\u00e4ksi ja pienemm\u00e4ksi siis mikromuoviksi ja nanomuoviksi. Hyv\u00e4 kysymys onkin miten k\u00e4y tulevaisuudessa maailman merien, muovin tuotanto kun vain kiihtyy.<\/p>\n\n\n\n
Looginen p\u00e4\u00e4telm\u00e4: erilaisia myrkkyj\u00e4 ym. pit\u00e4isi ensin k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 pienemm\u00e4ss\u00e4 mittakaavassa ja tehd\u00e4 erilaisia testej\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4 ja luonto huomioonottaen. Toisaalta mittaus- ja analyysimenetelm\u00e4t ovat kehittyneet vuosikymmenten saatossa, joten ehk\u00e4 t\u00e4llaisia menetelmi\u00e4 ei viel\u00e4 ollut silloin kun esim. asbesti ja muovi keksittiin. Toisaalta t\u00e4ytyy my\u00f6s muistaa, ett\u00e4 bisness on bisnest\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
Yksi hyv\u00e4 keino esim. seksilelujen tuotannon suhteen oli ottaa k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n valmistuksessa ns. ftalaatit. Ne ovat yhdisteit\u00e4, jotka muovin yhteydess\u00e4 tekev\u00e4t muovista pehme\u00e4mp\u00e4\u00e4 ja joustavampaa. Mutta kuten kaikessa muussakin edell\u00e4 mainitussa, niin ftalaattienkin kohdallakin on terveysriskins\u00e4! Esim. lasten leluissa on ilmeisesti hyvin tiukat m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset ftalaattien kohdalla, jos lelut ovat esim. imeskelyleluja. Ilmeisesti ftalaatit voivat aiheuttaa h\u00e4iri\u00f6it\u00e4 hormonien tuotannossa.<\/p>\n\n\n\n
Tutkin ftalaattien ja seksilelujen yhteytt\u00e4 muutama vuosi sitten netist\u00e4. Yll\u00e4tt\u00e4en esim. TUKES:in sivuilta en l\u00f6yt\u00e4nyt asiasta mit\u00e4\u00e4n tietoa. Muistaakseni my\u00f6s soitin tai l\u00e4hetin Tukesiin s\u00e4hk\u00f6postia asiaa koskien, mutta vastaukseksi sain, ettei asiaa ole ilmeisesti heid\u00e4n puolellaan tutkittu.<\/p>\n\n\n\n
Ja kuten olen aiemminkin todennut mikromuoveja koskien, kuten er\u00e4s mies asiaa koskevassa luentotilaisuudessa mainitsi: “Jos s\u00f6imme hyv\u00e4n ja pahan tiedon puusta, niin miksi ihmeess\u00e4 emme sy\u00f6neet my\u00f6s j\u00e4rjen puusta?”<\/p>\n\n\n\n
No, en ole pessimisti. Jaksan viel\u00e4kin uskoa ihmisen hyv\u00e4ntahtoisuuteen ja jonkinlaisen j\u00e4rjen olemassaoloon…<\/p>\n\n\n\n
Kirjoittaja: <\/strong>Samuli Heikkil\u00e4 (C)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" T\u00e4ss\u00e4 oli joku aika sitten juttu uutisissa suomalaisesta yrityksest\u00e4, joka oli keksinyt menetelm\u00e4n kierr\u00e4tt\u00e4\u00e4 my\u00f6s likainen muovi. T\u00e4m\u00e4 kun ei aikaisemmin ole ilmeisesti ollut mahdollista (esim. likainen elintarvikemuovi!). Eli koko ajan menn\u00e4\u00e4n eteenp\u00e4in ja keksit\u00e4\u00e4n uusia menetelmi\u00e4 ja teknologioita. Toisaalta t\u00e4ss\u00e4 on huomioitava my\u00f6s ymp\u00e4rist\u00f6- ja kuluttajayst\u00e4v\u00e4llisyys. Esimerkiksi DDT oli todella hyv\u00e4 myrkky erilaisia el\u00e4imi\u00e4 …<\/p>\n